بہار الیکشن 2025: سیمانچل میں اے آئی ایم آئی ایم کی بڑھتی ہوئی سیاسی گرفت

آل انڈیا مجلس اتحاد المسلمین، جس کی قیادت اسد الدین اویسی کر رہے ہیں، مجلس 2020 کے انتخابات میں جیتی گئی تمام پانچ نشستیں کامیابی سے برقرار رکھتے ہوئے بہار کے سیمانچل علاقے میں اپنی سیاسی بالادستی کو مضبوط کر دیا ہے۔ ان پیش گوئیوں کے برعکس کہ اراکین کی بغاوتیں اور اتحاد پارٹی کی پوزیشن کو کمزور کر دے گا، مجلس نے ایک قابل ذکر کارکردگی کا مظاہرہ کیا، ہر حلقہ میں زبردست فرق سے جیت حاصل کی، اور انتخابات کی سب سے متاثر کن کہانیوں میں سے ایک کے طور پر ابھری۔ مجلس نے بہار کے 243 اسمبلی حلقوں میں سے 29 پر انتخابات لڑے، جن میں سے 24 نشستیں سیمانچل علاقے میں ہیں جس میں اراریہ، کٹیہار، کشن گنج، اور پورنیہ اضلاع شامل ہیں۔ پارٹی کی تمام پانچ نشستوں پر فیصلہ کن جیت اس کی تنظیمی موجودگی اور مسلم اکثریتی حلقوں میں ووٹر وفاداری کی طاقت کو ظاہر کرتی ہے۔

Table of Contents

امور

مجلس کے صدر اختر الایمان نے پارٹی کی مضبوط ترین کارکردگی کا مظاہرہ کیا، جس نے امور نشست 100,836 ووٹوں کی کثیر اکثریت سے حاصل کی — جو کہ جنتا دل (یونائیٹڈ) کے امیدوار صبا ظفر کے 61,908 ووٹوں کے مقابلے میں 38,928 ووٹوں کا فاصلہ تھا۔ کانگریس امیدوار عبدالجلیل مستان، جو اس علاقے کے ہیوی ویٹ اور سابق دو بار ایم ایل اے ہیں، تیسرے نمبر پر رہے جنہیں 52,791 ووٹ ملے۔ اخترالایمان کی فیصلہ کن فتح نے ان کے اس فیصلے کو درست ثابت کیا کہ وہ چار دیگر پارٹی اراکین کی 2022 میں آر جے ڈی میں بغاوت کے باوجود مجلس کے ساتھ وفادار رہے(1-3)۔

جوکیہٹ

محمد مرشد عالم نے جوکیہٹ میں 83,737 ووٹوں کے ساتھ جیت حاصل کی، جس نے جے ڈی (یو) کے امیدوار منظور عالم کو ایک مقابلہ جاتی چہار طرفہ مقابلے میں 28,803 ووٹوں کے فرق سے شکست دی۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ شہنواز عالم — ایک مجلس باغی جو آر جے ڈی میں شامل ہو گئے تھے اور جن کے والد، سابق وزیر محمد تسلیم الدین، کبھی سیمانچل کے طاقتور شخص سمجھے جاتے تھے چوتھے نمبر پر رہے۔ اس نتیجے نے ثابت کیا کہ ایم ایل اے کی سطح پر بغاوتوں کے باوجود، مجلس کی بنیادی سطح کی حمایت برقرار رہی۔

کوچادھامان

محمد سروار عالم نے 81,860 ووٹوں کے ساتھ جیت حاصل کی، جس نے راشٹریہ جنتا دل (آر جے ڈی) کے مجاہد عالم کو 23,021 ووٹوں کے فرق سے شکست دی۔ آر جے ڈی کو توقع تھی کہ وہ اس نشست پر قبضہ کر لے گی بعد اس کے کہ مجاہد جے ڈی (یو) سے ان کے کیمپ میں چلے گئے تھے، لیکن مجلس اس حلقے کو کامیابی سے دوبارہ حاصل کرنے میں کامیاب رہی، جس نے حزب اختلاف کے حساب کتاب کو ناکام بنا دیا۔

بہادرگنج

محمد توسیف عالم، جو کانگریس سے مجلس میں شامل ہوئے تھے، 87,315 ووٹوں اور کانگریس امیدوار محمد مساور عالم پر 28,726 ووٹوں کے زبردست فرق کے ساتھ جیتے۔ اس فتح نے مجلس کی قابل سیاسی شخصیات کو اپنی طرف متوجہ کرنے اور علاقے میں اپنی تنظیمی صلاحیت کو بڑھانے کی صلاحیت کو اجاگر کیا۔

بائیسی

غلام سروار نے 92,766 ووٹوں اور بی جے پی امیدوار ونود کمار پر 27,251 ووٹوں کے فرق کے ساتھ نشست حاصل کی۔ اگرچہ بی جے پی کی موجودگی نے مجلس اور آر جے ڈی امیدواروں کے درمیان ووٹ کی تقسیم کے ذریعے کثیر طرفہ مقابلہ پیدا کیا، لیکن مجلس نے اس حلقے پر اپنی گرفت برقرار رکھی(1-5)۔

آل انڈیا مجلس اتحاد المسلمین کا سیمانچل میں تاریخی تناظر

مجلس نے بہار کی سیاست میں 2015 میں قدم رکھا جب اس نے کشن گنج نشست جیتی تھی۔ پارٹی کی 2020 میں ہونے والی کامیابی، جب اس نے غیر متوقع طور پر پانچ نشستیں جیتی تھیں،اس کے بعد 2022 میں ایک بڑا جھٹکا لگا جب اس کے پانچ میں سے چار منتخب ایم ایل اے آر جے ڈی میں چلے گئے تھے۔ صرف اخترال امام پارٹی کے ساتھ وفادار رہے، جنہوں نے اس وقت کہا تھاکہ، “آپ ہمارے ایم ایل اے تو لے جا سکتے ہیں لیکن ہمارے حامیوں کو نہیں”۔ 2025 کے نتائج نے اس دعوے کو درست ثابت کیا ہے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ مجلس کی حمایت کی بنیاد انفرادی سیاستدانوں پر انحصار کرنے کے بجائے مقامی ووٹر جذبات میں پیوست ہے۔

مجلس کی کارکردگی سیمانچل کی مسلم آبادی کے اندر کمیونٹی کی حدود سے بالاتر تھی۔ پارٹی نے کلہایا اکثریتی جوکیہٹ کے ساتھ ساتھ سورجاپوری اکثریتی امور سے بھی جیت حاصل کی، جس سے مختلف نسلی ذیلی گروہوں میں مسلمانوں کی وسیع حمایت کی عکاسی ہوتی ہے۔ تمام پانچ نشستوں پر فتح کا فرق 23,000 سے لے کر تقریباً 39,000 ووٹوں تک تھا یہ مضبوط اکثریت ووٹ کی تقسیم کے ذریعے حاصل ہونے والی تنگ جیت کے بجائے حقیقی الیکٹرل حمایت کی عکاسی کرتی ہے(6)۔

مجلس کی جیتیں علاقائی خدشات پر مبنی تھیں جو سیمانچل کے ووٹروں میں گونجتی تھیں۔ پارٹی کے سربراہ اسد الدین اویسی نے ایک مہم کا پلیٹ فارم پیش کیا جو قومی بحث سے کافی حد تک غائب مسائل پر مرکوز تھا: دائمی پسماندگی، مقامی غربت، بار بار آنے والے سیلاب، ناکافی تعلیمی ڈھانچہ، اور مسلم اقلیتوں کی سیاسی پسپائی۔ یہ شکایات این ڈی اے کے ترقی کے بیانیے اور مہاگٹھ بندھن کی ذات پات پر مبنی سیاست سے مختلف ایک متبادل پیش کرتی ہیں جو اپنے علاقے کے مخصوص چیلنجوں کے اعتراف کی تلاش میں ووٹروں کو اپیل کرتی ہیں۔ مجلس کے این ڈی اے کے لیے اسپوئلر کا کردار ادا کرنے کے الزامات کے ایک واضح جواب میں، اویسی نے دلیل دی کہ اپوزیشن پارٹی کا اتحاد ان حلقوں کو ترک کرنے اور سیمانچل کی ضروریات کو نظر انداز کرنے کی ذمہ داری رکھتا ہے۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ دیگر جماعتیں ذات پات پر مبنی ٹکٹ تقسیم میں مصروف ہیں جبکہ مسلمانوں سے “لولی پاپ” وعدوں پر ووٹ ڈالنے کی توقع کرتی ہیں، بغیر کسی معنی خیز نمائندگی کے۔ اس کے برعکس، مجلس کے امیدواروں نے حقیقی ترقیاتی سرمایہ کاری، سیاسی بااختیاری، اور اقلیتی حقوق کے تسلیم کے مطالبے کا اظہار کیا(8-9)۔

بہار بھر میں 29 نشستوں پر انتخابات لڑنے کے باوجود، مجلس کا اثر سیمانچل تک ہی مرتکز رہا۔ پارٹی دو اضافی حلقوں پورنیہ ضلع کے بلرام پور اور کشن گنج ضلع کے ٹھاکر گنج میں دوسرے نمبر پر رہ کر اپنے اثر و رسوخ کو بڑھانے کے قریب پہنچی ، جہاں تقریباً 8,800-9,000 ووٹوں کا فرق تھا۔ دیگر حلقوں میں جہاں مجلس نے امیدوار کھڑے کیے ،بشمول کشن گنج، اراریہ، اور قصبا میں پارٹی نے نمایاں ووٹ شیئر حاصل کیا (کئی نشستوں میں 25,000-50,000 ووٹوں سے زیادہ) لیکن صف اول کے امیدواروں سے کافی پیچھے تیسرے نمبر پر رہی(4)۔یہ پیٹرن ایک علاقائی طور پر جڑی ہوئی پارٹی کے طور پر مجلس کی حقیقت کو واضح کرتا ہے، جو مسلم اکثریتی علاقوں میں تو مضبوط ہے لیکن اسے ریاست بھر میں انتخابی اثر و رسوخ میں تبدیل کرنے سے قاصر ہے۔ سیمانچل بیلٹ سے باہر نکلنے میں پارٹی کی ناکامی اس کی تنظیمی ڈھانچے کی حدود اور غیر مسلم اکثریتی علاقوں میں ریاستی سطح کے اتحادوں کی بالادستی دونوں کی عکاسی کرتی ہے۔

مجلس کی جیت نے مہاگٹھ بندھن کے رہنماؤں، خاص طور پر آر جے ڈی کے تیجسوی یادو، میں تنازعہ کھڑا کر دیا، جنہوں نے پارٹی کو “ووٹ کٹر” قرار دیا جو مسلم ووٹوں کو تقسیم کر کے این ڈی اے کو فائدہ پہنچاتا ہے ۔ اویسی نے سختی سے اس فریمنگ کو مسترد کرتے ہوئے دلیل دی کہ آر جے ڈی اور کانگریس حقیقی ایڈجسٹمنٹ اور نمائندگی کے ذریعے اقلیتی حمایت کو مستحکم کرنے میں ناکامی کی ذمہ دار ہیں۔ انہوں نے اشارہ کیا کہ مجلس نے اپوزیشن پارٹی کے اتحاد کو مضبوط بنانے کے لیے کم نشستوں پر مقابلہ کرنے کی پیشکش کی تھی، جسے مسترد کر دیا گیا تھا(5)۔سیاسی تجزیہ کاروں نے مجلس کی کارکردگی کی مختلف تشریح کی ہے۔ کچھ پارٹی کو اس بات کا ثبوت سمجھتے ہیں کہ روایتی ووٹنگ بلاکس ٹوٹ گئے ہیں، اور ووٹر ناکافی نمائندگی محسوس کرنے پر روایتی اتحادوں کو چھوڑنے کے لیے تیار ہیں۔ دوسرے تجویز کرتے ہیں کہ مجلس کی کامیابی اسپوئلر ڈائنامکس کی بجائے اقلیتی خدشات کو علاقائی فریم ورک کے اندر بیان کرنے والی پارٹی کے لیے جائز ووٹر کی مانگ کی عکاسی کرتی ہے(5-9)۔قابل ذکر بات یہ ہے کہ مجلس نے پانچ نشستیں جیتیں جبکہ کانگریس ایک صدی پرانی تنظیمی ڈھانچے والی گرینڈ اولڈ پارٹی نے بھی بالکل پانچ نشستیں جیتیں لیکن پوری ریاست میں 61 حلقوں میں انتخابات لڑےاس موازنے نے کانگریس پارٹی کے تنظیمی زوال اور اپنے روایتی گڑھوں میں مؤثر طریقے سے مقابلہ کرنے میں اس کی ناکامی کو اجاگر کیا، جبکہ مجلس نے امیدواروں اور تنظیمی وسائل کے بہت کم سرمایہ کاری پر زیادہ سے زیادہ واپسی حاصل کی(10)۔

مجلس کی کارکردگی نے اسد الدین اویسی کو بہار کی سیاست میں ایک غیر متوقع ڈارک ہارس کے طور پر پیش کیا ہے۔ بغاوتوں، تنظیمی چیلنجوں، اور اپوزیشن پارٹی کے اتحاد کے باوجود اپنے سیمانچل بیس کو برقرار رکھنے کی پارٹی کی صلاحیت لچک اور گہری جڑوں والی کمیونٹی کی حمایت کی علامت ہے۔ تاہم، پارٹی کو پورے بہار کی قوت بننے میں ساختی رکاوٹوں کا سامنا ہے۔ پانچ نشستیں اسمبلی کے 2.1% سے بھی کم ہیں اور حکومت کی تشکیل یا پالیسی سازی میں محدود لیوریج پیش کرتی ہیں۔آگے دیکھتے ہوئے، مجلس کو فیصلہ کرنا ہوگا کہ آیا بہار کے دیگر مسلم اکثریتی علاقوں میں منتخب توسیع کرنا ہے یا سیمانچل کی مستقل سیاسی آواز کے طور پر اپنا کردار مضبوط کرنا ہے۔ 2025 کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ مرکوز علاقائی بالادستی پارٹی کی سب سے حقیقت پسندانہ حکمت عملی ہے، جو کہ چاہے کوئی بھی پارٹی ریاستی حکومت بنائے، سیمانچل کی ترقیاتی خدشات کے لیے مجلس کو ایک ناگزیر آواز کے طور پر پیش کرتی ہے۔پارٹی کی کامیابی ہندوستان کی کثیر النسلی جمہوریتوں میں اقلیتی سیاسی نمائندگی کے بارے میں وسیع سوالات بھی کھڑے کرتی ہے۔ بڑے اتحادوں سے باہر رہتے ہوئے مجلس اپنے جیتنے کی صلاحیت ثابت کیاہے کہ مسلمان ایسی جماعتوں کی حمایت کریں گے جو ان کے مفادات کو عزت اور مخصوصیت کے ساتھ بیان کرتی ہیں یہ سبق دونوں بڑے اتحادوں کے لیے چیلنجز کھڑا کرتا ہے جب وہ اپنی اقلیتی رسائی کی حکمت عملیوں کو ترتیب دیتے ہیں۔

مزید پڑھے